martes, 28 de enero de 2014

Siempre nos quedarán los trovadores.

Pete Seeger
Norman Rockwell- Save freedom of Speech
 "Los trovadores, personajes mayoritariamente de la nobleza, a menudo a medio camino entre el guerrero y el cortesano, con sus canciones amorosas sobre todo, pero también con sus composiciones de propaganda política, sus debates y, en definitiva, con su visión del mundo, nos muestran el inicio de una historia cultural y política con una variedad que no encontramos en ningún otro documento de la época."


Dia gris. Llueve sobre nuestras cabezas y nuestros corazones. Se ha ido otro poeta, Pete Seeger, el mito de la canción popular y de la canción protesta de EEUU, inspirador de otros artistas como Bob Dylan y Bruce Springsteen, ha muerto a los 94 años en su casa de Beacon, en Nueva York.
El cantante colaboró en la creación del movimiento folk estadounidense moderno y escribió temas muy famosos, como "If I Had a Hammer", "Where Have All the Flowers Gone" y"Turn! Turn! Turn! también conocido por sus ideas liberales, su trabajo como ecologista, sus protestas contras las guerras de Vietnam e Irak y porque fue condenado a prisión por negarse a confesar en el Congreso sobre su etapa en el partido Comunista. Descanse en paz.

 La noticia en éste enlace

Siempre nos quedará la esperanza (algún dia..algún día).. y la música.

                           
Y aquí el original y ésta entrevista con un envejecido Pete Seeger

          

domingo, 26 de enero de 2014

Aniversario.Newman vs. Newman

Todo el que pasa por éste apartamento sabe quién es el invitado de honor, el que nunca falta. Se ha convertido en marca de la casa y, aun a riesgo de resultar repetitiva y cansina, tengo que admitir que sin él, ésto no seria lo mismo (sin todos vosotros, tampoco)...pero él...


Dicho ésto paso al asunto, que no es otro que recordar una vez más su cumpleaños,
 sí, su cumpleaños..26 de Enero 2014.

Paul Newman By Abril
HAPPY BIRTHDAY MR. NEWMAN !!
26/Enero/1925 
He decidido que, mejor recordar el dia de su nacimiento que el de su muerte, porque ¿qué muerte? si él anda por aquí, tan campechano. En mi frigo no falta su marca de cerveza favorita, ni un bol de palomitas y, para acompañar las ensaladas, están sus salsas y lo demás va surgiendo según el dia.
Hoy he querido regalarme y regalarle, una sesión doble de su mejor cine, enfrentando a dos de sus personajes.
NEWMAN VS. NEWMAN
Por un lado tenemos a Tony J. Lawrence y por otro a Frank Galvin, dos abogados bien distintos entre sí, pero con el mismo alma; el joven, arrogante, atrevido, y el otro, con el peso de los años sobre sus hombros, arrugas en el rostro y el pelo blanco, un loser; un hombre asustado,el joven, un arribista, un seductor, un sobreviviente, un rebelde, el viejo,un hombre acabado sin fe en si mismo, un perdedor, pero ambos finalmente luchan por los más desfavorecidos (esto tambien era su marca personal), dos hombres distintos pero iguales en el fondo.
El primero es un niño bien con un delicado 'asunto de familia' de por medio,( no spoileo nada porque se sabe al principio de la película)
 The Young Philadephians, procedente de un best-seller de Richard Powell: 
 La Ciudad frente a mi;  comienza con una boda;  
William Lawrence III( ) , un adinerado joven de la  clasista  alta sociedad de Filadelfia (años 50's) se casa y huye en su noche de bodas, dejando a su esposa desconsolada (no se dice pero Mr. Lawrence tiene 'otros intereses')  en ese momento y en esa clase social impensable un escándalo de esa índole..., desafortunadamente muere en un accidente de coche, tras ésa huida, la reciente y abandonada Sra. Lawrence busca consuelo en los abrazos de un ex-novio, Mike Flanagan(),
al que había rechazado por no ser ni rico ni adecuado para ella y sus ambiciones, sin embargo, la joven Kate Judson Lawrence () pasa la noche con Mike Flanagan ...¿imagináis las consecuencias de aquel encuentro..? Sí, eso es, Anthony Judson Lawrence (Paul Newman) es decir, aquí tenemos al pequeño bastardo,-¡qué palabra tan horrible!-, siguiendo con el melodrama..(porque lo es),

 La abuela de la criatura, una dama muy encopetada y orgullosa, conoce la verdad y no quiere saber nada de ese niño que no considera su nieto, pero Kate amenaza con hacer saber lo que ocurrió en la noche de bodas y de ese modo, sin aceptar el dinero que le ofrece la "dama", reclama el apellido Lawrence para su hijo pensando que así será aceptado en la élite social de la ciudad y no quiere casarse con Mike por la misma razón(cuántos errores de cálculo, todo de acuerdo con la moral hipócrita de la época) mientras el chico crece y estudia derecho en Princeston y a su vez trabaja con su verdadero padre (Tony lo ignora) Mike Flanagan( ) que de esa manera le ayuda sin perderle de vista. Un inciso:
Queridos amigos, no me resisto a subir éstas imágenes (razón por la cual he visto montones de veces ésta cinta, por eso y porque el drama está muy bien), sudoroso y todo, aquí tenéis a
 Tony Lawrence/Paul Newman.

Sin comentarios...
Irresistible momento camiseta..(permitirme la frivolidad)
En ése lugar y preciso instante de su vida, se cruza con una joven, Joan Dickinson() un incidente con un camión y el coche de la chica, les ponen en contacto pero es en  una fiesta, durante ese camino hacia su ascenso social, Tony vuelve a coincidir con ella, simpatizan...y algo más.

Ella, una chica inteligente, es hija de un ilustre abogado Gilbert Dickinson ( ) al que no le seduce la idea de que su niña deje a un pretendiente millonario  y salga con un estudiante que aún no ha despuntado en nada. Pero se enamoran, los acontecimientos se precipìtan y tras intentar un chantaje  inaceptable, Tony y Kate se separan, ella se casa con otro y...hasta aquí,


 Lo demás tendreis que averiguarlo vosotros.
Solo puedo añadir que Tony aprende que no se puede ser buena persona entre tanto tiburón,  y usa su indudable talento y atractivo para sacar provecho...hay por ahí una mujer, la esposa de un catedrático, Carol Wharton (Alexis Smith) con la que tiene su oportunidad, sabe que no sólo vale el esfuerzo y los méritos propios, tiene que acercarse a las personas " adecuadas y poderosas" si quiere triunfar. Su propia madre insiste en ello.

Sin embargo, hay en él..algo más que su atractivo, cierta nobleza y un sentido de la justicia. 
 Cuando llega el momento, Tony arriesga su carrera por ayudar a un amigo Chester A. 'Chet' Gwynn (Robert Vaughn), otra victima de una familia de intolerantes pretenciosos, antes que dorar la píldora a ciertos poderosos. Hay escena de juicio, lucimiento para el joven Lawrence y.. el final lo dejo para vosotros. Ya me diréis qué os parece.
-------
Paul Newman/Frank Galvin by Abril
Hasta aquí cierta semejanza con Frank Galvin... cierto parecido, porque ahora entramos en calidad suprema. Frank Galvin sí es un autentico perdedor, un abogado fracasado, borracho y hundido, que gracias a un caso dificil intenta recuperar su dignidad (como abogado y como persona), la fe en si mismo y que se haga justicia con todo en contra, desde el juez completamente parcial a los abogados de prestigio, al frente del bufete Ed Concannon ( ); Galvin no cuenta más que con su socio y acepta el caso porque ya no le queda nada, ha perdido sus agallas, su autoestima, su ética...no es más que un hombre derrotado y fanfarrón. En cierto momento nos explican cómo ha llegado a ésto.Tiene un pasado. Su amigo Mickey Morrissey () se lo cuenta a una joven misteriosa llamada Laura Fischer (
que Galvin se liga en un bar...


Una interpretación tan conmovedora de Newman que yo me atreveria a decir que es una de las mejores, sino la mejor.
 The Verdict (Veredicto final IMDb)1982
El director, Sidney Lumet ( 12 Hombres sin piedad),dice que no pensó en otro,
"Newman no solo es bello exteriormente tambien lo es por dentro, Paul es un hombre tímido y un actor maravilloso, un piloto de carreras y un tio fenomenal"
 El guión tras cinco reescrituras cayó primero en manos de Redford pero no se veía en el papel, precisamente por ese aspecto del personaje, un hombre envejecido por el peso de sus derrotas, pero recomendó a Paul al que no le importó lucir arrugas y canas, y ya no hubo duda. El guión de David Mamet  resultó de lo más eficaz sin demasiados diálogos, solo los necesarios, economía de gestos, muchos silencios y largas escenas que requerian una intensidad que el actor aportó a su papel. Hasta los colores de la pelicula debian reflejar ese look anticuado y el autentico desenfoque de Frank Galvin.

Sidney Lumet y los actores repasando el guión
 Lumet dirige y cuenta que no hay que  mostrar demasiado para que la gente comprenda el drama y la sutileza. Inolvidable esa escena con la que arranca la película, Galvin escuchando el tintineo de la bola mientras juega al pinball en un bar...y hasta le tiemblan las manos por lo que bebe acercando la boca directamente al vaso. Primero está dispuesto a aceptar dinero por el caso de una mujer que unos médicos desaprensivos han dejado en coma y luego algo se revuelve en su interior al ver a la pobre chica atada de por vida a unos tubos de una máquina de hospital. Terrible momento, revelador para Frank con su polaroid, sacando fotos con fines más filisteos.
 Es aquí cuando se produce el milagro y la resurrección de Galvin


Película altamante recomendable. Todos  los actores están precisos, creíbles, pero Paul lo borda. No solo ha madurado como hombre, ha madurado como actor. Un papel doloroso, lleno de matices, hasta la escena final frente a un teléfono que suena.
 El es
Frank Galvin. Me quito el sombrero Mr. Newman.

Un saludo a todos y ser felices
ABRIL 

jueves, 16 de enero de 2014

Condenados a entenderse (nos) ( El asunto del día)

Edward Hopper
No sé si habéis compartido casa o piso(fuera de la familia) con más de dos o tres personas alguna vez, ¿si..? no me negaréis que es toooda una experiencia. Cada persona tiene su  particular modo de estar. Los hay ordenados, limpios, metódicos.. en clara oposición con aquel que prefiere un..cierto desorden, un caos dentro del caos-por decirlo de un modo poético- compartir cuarto de baño puede poner a prueba nuestra paciencia- pero se hace y no parece que eso sea causa de 'asesinato', si la gente es educada, respetuosa con el espacio(y el tubo de pasta de dientes) que cada uno usa y ocupa. Pero no solo con la parte de la casa que uno habita(ya en serio), con las ideas, los conceptos que cada cual tiene sobre las cosas importantes. 
Digamos que se puede( en éstos momentos parece ser, más que una opción, una necesidad), e incluso se disfruta, si además de inquilinos, las personas, se convierten en amigos.
  No, no es Apartamento para tres IMDb (que tambien he visto hace poco)


 Confieso que no conocía la película de la que quisiera hablaros y que me ha sorprendido gratamente. No sabéis qué gusto da encontrar, entre esas películas antiguas, temas tan actuales. Esperaba una comedia sin más y lo es, pero con un fondo muy serio, de esas que llamamos "pelis bonitas con mensaje".

El trio protagonista.
The Talk of the Town 1942 IMDb (El asunto del dia)

Empieza como un thriller( VIDEO AQUÍ ), un trágico suceso, el incendio de una fábrica, un hombre que huye de la prisión, se adentra en el bosque, se esconde de sus perseguidores.. llega a una casa y apenas sin transición entramos de lleno en la comedia. Unas piernas de mujer en una ventana y el tono cambia por completo. El hombre :  Leopold Dilg ( Cary Grant ) acusado falsamente, encuentra refugio en casa de una amiga de la infancia, Nora Shelley ( Jean Arthur ) cuando ella está a punto de alquilar su vivienda a Michael Lightcap ( Ronald Colman ), un candidato al Tribunal Supremo que busca un lugar tranquilo donde escribir. Desde el mismo instante en que aparece todo son situaciones equívocas porque ella, que no le esperaba tan pronto, intenta desviar su atención por su amigo, que está escondido en la buhardilla, con las consiguientes entradas y salidas, engaños y trapisondas. Deliciosas escenas de pijama y momentos en que aquello parece el camarote de los Marx.

La pelicula entre escena y escena divertida -una casa para tres que no son parientes-nos presenta individuos muy distintos y posiciones opuestas ante la sociedad,  ante la vida, la ley y la justicia (la ideal y la realista)pero que llegan a hacerse amigos-el hombre de leyes y el hombre de acción- porque dialogan, aprenden a conocerse, se calzan las mismas zapatillas de un modo tan literal como simbólico, y en vez de mirarse con recelo, se escuchan, se entienden y se enamoran de la misma mujer, ella tiene que elegir (¿os suena el argumento?) y ésto, en vez de provocar ataques furibundos de celos, les une más ¿increible?.. pues NO, es posible, cuando la gente es noble y además es parte de una fábula, una historia de ficción. Me encantaría que la vida fuese así.


" La Ley es responsabilidad de todos, para aplicarla al prójimo y a uno mismo... no sólo una serie de principios escritos en un papel..algo que se recita para dar por sentado que se hace justicia."


Ésta magnifica frase es parte del alegato final ( muy al estilo de Capra) que uno de los protagonistas de ésta estupenda(subjetivamente hablando) película les lanza a una masa enfurecida que sólo quiere tomarse la justicia por su mano, instigados por intereses económicos, falaces y espurios ..algo así como la jauria humana. Al mismo tiempo, en la ciudad, tambien existen los resignados, los que callan ante el temor de perder su empleo.
Aunque el asunto es muy serio, George Stevens el director, nos  presenta el film desde un punto de vista cómico, no hay más que ver a ese Cary/Leopold con la silla en las manos, cual domador de leones de circo, mientras un estupendo Ronald Colman/Michael Lightcap explica con toda elocuencia, los más sólidos y convincentes argumentos para hacer justicia y defender  a su amigo.
 
Cary Grant-El hombre elegante
Toda la película, sin ser perfecta, tiene momentos estupendos, miradas, detalles..El final contiene un plano precioso. Parece ser que había dos presuntos finales para la historia y optaron por el que aparece en la película. Si la habéis visto lo entenderéis, si no es así, os invito a verla y ya me diréis qué opináis.
Y ahora, si me permitís tirar de fondo de armario/archivo, os dejo un dibujo de la protagonista, la excelente actriz de comedia años 30-40, Jean Arthur (Gladys Georgianna Greene)

 SALUDOS AFECTUOSOS DE NUEVO AMIGOS
ABRIL

Jean Arthur by Abril

miércoles, 8 de enero de 2014

Repasando agenda, calentando motores.


R. Eastman
Iniciando curso y año, en realidad en septiembre de éste año pasado ( y de éste otro ) haciamos la misma reflexión (Septiembre y Enero se parecen, sólo que estamos más pálidos ahora)..y me lleva a pensar que no soy nada original. Pero no quiero ser menos que el resto del mundo y aunque lo hice en la entrada anterior os deseo un feliz y ¿próspero? -suena demasiado optimista-, aceptable, saludable, soportable 2014. Al menos, encararlo con mucho ánimo.
Y no sé qué deciros que no suene a tópico. Tampoco tengo muy claro mis propósitos para éste año respecto a casi nada..a veces quisiera esfumarme, aislarme del mundo, pero me temo que ya no quedan islas para naufragar.
 Los temas personales, bueno..esos sí los tengo claros, pero no voy a hablar de ellos aquí, no por falta de confianza, quizá por prudencia, que ya somos perfectos amigos desconocidos casi anónimos y a mí eso me gusta(que está muy bien, tampoco deseo ni espero más), y por no aburriros ni agobiarme.


Dicho ésto, os seré sincera. No tengo ni idea por dónde tiraré éste año con el blog, pero tampoco tenia ni idea cuando empecé y aquí sigo..a trancas.
Digamos que, al igual que la parejas de los dos fotogramas de esas maravillosas películas-que estoy segura habreis reconocido-,ando haciendo camino y auto-stop para llegar alguna parte..en la mochila, música, libros, películas, bloc... lápices, acuarelas, intenciones.. ya
conoceis mis gustos, no obstante lo ilustro con unas fotos para subrayarlo... alguien me dijo que aquí falta color..umm..tendré que remediarlo.

 Estoy en ello
Fotos by Abril
Por contaros algo os diré, salimos del año con vídeos musicales, concierto de Madonna incluido, y entramos en el nuevo desperezándonos, con una banda sonora muy diferente, el concierto de año nuevo de fondo, por aquello de la tradición, el Danubio Azul y la  Marcha Radetzky.
Hemos visto unas cuantas películas y aún nos quedan en cartera. Bailamos con Gene Kelly, gritamos con George Bailey , de nuevo con  Los Miserables..Desmontamos a Harry...entre drama y comedia no faltó la última de Disney y algunas series que sigo. Es curioso... recuerdo mucho más diálogos y películas antiguas que el último estreno.
Lo demás está por venir e improvisaremos en la medida de lo posible, si hay tiempo..si hay ganas,si nos dejan.

Douglas Crockwell
 Habrá más cine...pero me temo que enlatado porque  nos cierran salas (apenas quedan en la ciudad) y literatura, cuentos e historias y las pequeñas cosas de cada dia. He colgado el calendario de Fotogramas y otro que nos recomienda comer sano, estoy afilando lápices y tirando viejos zapatos para calzarme unas buenas botas para caminar bajo la lluvia que no cesa, me esperan en casa las zapatillas de borreguillo.
Es oficial, me hago mayor...o soy friolera...
  Ya veis, nada especial, solo trivialidades, detrás del bullicio, la família y los regalos de amigos invisibles(uff), algún que otro capricho que me he permitido, aún nos queda el momento único y privado de perderse en las páginas de un libro con la música de jazz que me seduce..y eso no lo cambio por nada... mejor aún, seguiré imaginando que habitamos en el país de las maravillas.

Gracias de antemano por vuestro tiempo, sea que paseis de puntillas, sea que dejeis algún comentario.

Un afectuoso saludo para todos
ABRIL

EL SIMBOLO DE PARIS

EL SIMBOLO DE PARIS
Acuarela Fabrice Moireau.Rue Saint-Dominique