 |
| Aaron Paul/Bryan Cranston By Abril |
¿ En qué momento dejamos de
creer en los
buenos, esa figura sólida, incorruptible, sin fisuras ?.
¿quizás es que ya no podemos
reconocernos en ese tipo.. ? o ¿ es que resulta más interesante el que tiene secretos inconfensables, la mirada torva, el gesto chulesco ?.
 |
| Lee Marvin |
La censura o la moral imperante, nuestro concepto del bien y del mal, nos impide ver cómo
los malos se salen con la suya, puede ser tambien el
deseo de que eso sea así, al menos en la ficción..¿quién no quiere que le den su merecido a los malvados?¿ sobre todo a los que no se redimen ?
Pero a día de hoy ( o posiblemente mucho antes, ésto va por rachas), el protagonista en el cine y sobre todo en las series de TV, suele ser un tipo al que admiramos, sumamente atractivo y nada
recomendable, tal y como nos lo presentan , justo a la inversa de lo que sucedia hace años con
el héroe, y ¿ qué es lo que ha cambiado ?-me pregunto- ¿nosotros, la sociedad..la ficción ?.
Reconocemos que hay
malos estupendos, en la literatura, en la gran pantalla o en la caja tonta, y mujeres
malas malísimas, muy atractivas, de ahí su poder de seducción, moviendo los hilos de la trama.
Gene Tierney
La cuestión es ¿ identificarse con el héroe o con el
antihéroe?,¿ con su lado oscuro o la ambigüedad de su personaje?. No se trata del encanto del
loser, no (éste es el perdedor romántico),
Tom Doniphon
Rick-Casablanca
Nos referimos al tipo que infringe la ley, sigue sus propias reglas, siempre cuestionables,un tipo más complejo, se salta las normas y se libra del peso de la justicia, quizás es simplemente un
egocéntrico con mucha suerte al que nadie paró los pies...
¿ Hasta qué punto justificamos su comportamiento...? La linea divisoria entre el
bien y el mal resulta ser cada vez más fina.
Sin embargo, ambos conviven, se necesitan,
el bueno no brillaría tanto sin un buen contrincante
.
¿Y por qué digo todo ésto ?
En realidad es la excusa para hablaros de series, sí, de esas series que le hacen la competencia al cine con un nivel altísimo de calidad y que nos tienen a muchos de nosotros
enganchados.
No se trata de volver atrás y quedarnos solo con aquellas historias ñoñas, ni que nos den clases de moral, tampoco creeríamos en esos finales
happy happy (no tengo nada en contra), aquellas de los cuentos
colorín colorado, no, eso ya no nos vale, y no solo para el cine negro donde los finales suelen ser abiertos o tristemente desesperados, donde es el espectador el que debe resolver los interrogantes, es que una buena historia, una que se precie, tiene que tener una lógica, cierta coherencia y si está bien contada, con un buen guión , acompañado de excelentes interpretaciones, no puede quedarse a medias buscando complacer a toda la audiencia con soluciones
ortopédicas o falsas.
Eso se llama cerrar 'bien', aunque suponga terminar 'mal'. No sé si me explico..
Out of the past
Resumiendo. Estoy siguiendo con muchisimo interés
Breaking Bad (no sé cómo traducirlo), un tema duro,la droga y sus gentes, el entramado, tratado con un humor negro, negrísimo. La he descubierto hace poco, sabía de su existencia pero no me habia puesto a verla y...justo ahora, están a punto de ponerle fin en su 5ª temporada, (me llego por la 3ª), no diré nada porque no quiero
reventar (ni reventarme) lo que pasa a lo largo de ese
viaje hacia el lado oscuro de un respetable profesor de química llamado Walter White al que diagnostican cáncer de pulmón y su alumno Jesse Pinkman.
Así que, ¡POR FAVOR NO ESPOILER! (por si la seguís y estais más adelantados que yo)
Walter White
AQUÍ la voz de Bryan Cranston Ozymandias
La interpretación de ambos, Bryan Cranston y Aaron Paul reconocida con varios Emmys es desde luego espectacular, asi como todo el reparto, toda una galeria de personajes. No quiero extenderme demasiado por eso que os digo, el final se acerca y estamos con el alma en un vilo.
Sólo os diré que a mí me produce escalofríos, risas(el humor es negro)situaciones delirantes, alguna lágrima y a su vez me da mucho en qué pensar... lo que representa la familia, el amor, la codicia...
Sus actos, sus razones, los gestos, el lenguaje, las mentiras y sus consecuencias.. personalidades estoicas o violentas, a la altura del mejor cine (
Perdición(1944) de Wilder,(
Retorno al pasado(1947) de Jacques Tourner, (
El hombre del brazo de oro(1955) Otto Preminger, (
A quemarropa(1967) de John Boorman, la narrativa no es lineal, el uso del flash-back, las imágenes que se adelantan y nos dan la pista de lo que puede ocurrir, todo con una factura estupenda.
Os dejo una pequeña muestra (su BSO) de las series dramáticas que han demostrado
jugar en primera división :
Los hombres de Madison, ejecutivos publicitarios, mafiosos, alcaldes, politicos despiadados, corrupción y un largo etc, nunca más oportuno aquello de que nadie es perfecto, pero nadie-nadie, y puede que nos guste saberlo.
Ellos están ahí y creo que han venido para quedarse.
SALUDOS A TODOS
ABRIL
_13.jpg)
